Фейковые дела под заказ – раз плюнуть и растереть!

• Засвидетельствовано документально! 
• Судебная практика: дотошный анализ  

Отравление правосудием. Как это происходит 

Вообрази себя, читатель, в такой вот ситуации. Скажем, тебя, законопослушного гражданина, вдруг обвинили в… экстремизме. Кто? Ну, например, твой мерзопакостный недоброжелатель захотел над тобой поизмываться, затащив в суды. 

Ты, конечно, тут же вскинешься: да мало ли кто и что «захотел»: может, еще в убийстве или в грабеже обвинят, не боясь, что загремят за клевету?! 

Э‑э, читатель, видать, ты никогда не бывал в судах, а смотрел про них в советских фильмах. Не дай Бог тебе оказаться в ставропольском крайсуде в вышеописанной ситуации, где сразу будешь отрезвлен ужасом происходящего. Если мерзопакостник окажется при больших деньгах, при погонах, при власти, то средь черных мантий он стопроцентно будет своим, а ты – стопроцентной жертвой шпаны с безграничными возможностями должностного ресурса. 

«Людям в черном» доказательства на фиг не нужны – разом заткнут рот, пресекут любую попытку защищаться. А в деле окажется куча фальсификаций, ложных свидетельств, по «совокупности» которых пришьют обвинение, загодя утвержденное в кабинетах судейского руководства.  

И далее, выполняя их установку, некто в мантии в совещательной комнате не пробудет и минуты, не заморачиваясь притворными мизансценами спектакля под названием «отправление правосудия» (официальный термин деятельности правоприменителей, каковыми любят называть себя обладатели черной униформы). 

Все мерзости «отправления правосудия» (отравление правосудием!) со всеми его жульническими и шулерскими приемами мы, журналисты «Открытой», испытали на себе в полной мере. 

Осознавая и ощущая себя в полной власти шпаны, прямо в храме Фемиды умерщвлявшей Закон и его подзащитных граждан железным ломом безнаказанности. 

Кто орудовал этим ломом, мы в своих расследованиях называли поименно: Кулиева, Степанова, Емельянова, Бирабасова, Волковская, Дубровская… – боевой отряд спецов по репрессиям Октябрьского райсуда. Именно в эту контору частного правосудия, этакого пыточного полигона, сливались все административные дела, стороной которых была «Открытая» газета. 

Причем сюда затаскивались дела даже территориально не подсудные – из Промышленного райсуда, из Новоалександровского района… Таким образом заговорщикам было сподручнее организовывать процесс тотального уничтожения единственного в крае антикоррупционного СМИ.  

Через разорение бесчисленными штрафами за «нарушения», признаков которых не могли даже придумать – ни в одном из обвинительных заключений нет ссылок на доказательства какой-либо вины. 

Наибольшее число собранных нами доказательств преступлений против Правосудия связано с деятельностью именно Октябрьского райсуда под управлением режиссера всех постановочных процессов по отравлению правосудием Армена Мкртычяна. Потаенную (или уже не очень?) роль и суть этого господина мы анализировали в июньской публикации «Кто вы, господа Мкртычян и Козлов, решалы, лидеры ОПГ?». 

Напомним: Козлов – зампредседателя крайсуда, давший письменное указание репрессировать всех сотрудников редакции поголовно (вплоть до уборщицы и машинистки) и одаривший Мкртычяна председательским креслом. Связь понятна?  

Понятно, что административный ресурс в руках наперсточников и есть тот самый лом, которым они сковыривают остатки живой ткани полумертвого правосудия Ставрополья? 

Буквально каждое из этих дел переполнено фальсификациями, подлогами, искажениями свидетельств с одной целью: уничтожение печатного издания через облыжные обвинения с людоедскими штрафами.  

Крайние негодяйства такого рода явила договорная судья Дубровская, наложившая штраф в 150 тысяч рублей на главного редактора, чья месячная зарплата после тотального ограбления редакции в 20 раз меньше этой суммы. 

Дьявольщина в современном исполнении 

Бешеный террор штрафными санкциями связан с тем, что участники судейско-полицейского договорняка знают: ущерб, нанесенный редакции силовиками, пять(!) раз грабившими редакцию, должен быть возмещен за счет госказны в абсолютном порядке. Так говорит закон.  

Эта неизбежность отняла у негодяев в погонах и мантиях остатки благоразумия. Их цель сейчас – не допустить к рассмотрению материальные требования редакции к силовикам, преграждая нам доступ к правосудию совсем уж бандитскими способами. 

Мы подавали иски к должностным лицам полицейского главка за превышение и злоупотребление должностными полномочиями, следствием которых стали преступные действия их подчиненных, нанесших огромный материальный и моральный ущерб редакции. Но все иски гасятся в районном суде: специалисты по репрессиям возвращают их под разными предлогами. 

Полжизни я работала при советских судах, где лишь подозрение в аморальности (помните был такой «Моральный кодекс строителей коммунизма») крушило карьеру любого сотрудника. А сейчас?! Пьют, врут, жульничают – подлоги, фальсификации, заочные решения, судейское хамство, грубость, затыкание ртов… (все описано, все зафиксировано). И нет предела низости. 

Словно из ада библейских времен вырвалась и с воем закружилась этакая дьявольщина, представить которую мы предложили читателям в начале статьи. А разве не дьявольщина разгулялась на Ставрополье, где оборотни кому угодно могут припаять любое преступление на выбор заказчика – ткнув пальцем в статью соответствующего Кодекса (уголовного, гражданского, административного)?! 

Причем никаких обоснований для обвинения (доказательств, свидетельств), предусмотренных действующим законодательством, не потребуется. В соответствии с полученным заданием судья попросту впишет в обвинительное заключение лишь диспозицию статьи (то есть ее содержание) и распнет невиновного.  

Не гвоздями в запястья, как во времена римского прокуратора Пилата(после чего палачи за труды снимали с казненных дорогие хитоны). А отняв у жертвы договорного(проплаченного) судилища все его конституционные права и свободы, то есть умертвив его гражданскую сущность. 

Это и есть современная реализация неистовой дьявольщины в ее библейском толковании – продажа сатане бессмертной души за мирские блага: карьеру, деньги, золотые унитазы… Способность к подобной трансформации продемонстрировала судья Октябрьского райсуда М. Дубровская.  

Самым подлючим и негодяйским образом выполнявшая установку увести от ответственности руководителей Новоалександровской полиции В. Елфимова и В. Рагулина – организаторов первого по счету захвата газеты, так и не дошедшей до читателя. 

Именно вышеназванным оборотням в погонах я, главный редактор, предъявила один из первых исков по обвинению в преступлении. Однако мое заявление надолго спрятали в райсуде – до поры, когда в руках Дубровской вдруг оказался иск … новоалександровского(?!) участкового Полупанова, обнаружившего «фейки» в газете, арестованной десять месяцев назад.  

Административные полномочия Полупанова ограничены рамками участка № 1 районного центра, но его иск к газете, отклоненный в Новоалександровском райсуде в силу полнейшей пустоты, оказался в Октябрьском райсуде и... 

...И началась вакханалия оголтелого жульничества в исполнении Дубровской, с ложным обвинением и людоедским штрафом, бессовестно затем узаконенными краевой судьей А. Косолаповой(см. в прошлом номере – «Подельники: карьера – в гору, а совесть – в пропасть»). Напомним отрывки из этой публикации, чтобы перейти к доказательствам вывода, вынесенного в заголовок данного расследования «Фейковые дела под заказ – раз плюнуть! И растереть!» 

Дубровская и Косолапова – подельницы с мутным  будущим 

Что за «фейки» обнаружил парадоксально безграмотный участковый? Ни их обозначений, ни конкретных обстоятельств, ни доказательств в материалах дела нет вообще. Как нет их и в постановлении Дубровской, в которое она внесла «сведения», отсутствующие в протоколе Полупанова. 

Напропалую жульничащая дама не давала нам возможности задавать вопросы Рагулину и Полупанову, отказалась оглашать «материалы» дела, вопиющие о фальсификации, отказала в прениях адвокату и вынесла вердикт пустым стенам – в отсутствие сторон процесса. 

Понимали, что беспредельщина, которую творила эта дама, осознанно совершившая должностное преступление (см. выше), возможна только в случае сквозного(снизу доверху) коррупционного сговора. 

Понимали, что судья А. Косолапова заведомо неправосудный акт Дубровской оставит без изменения, что и произошло. Чуда в темном царстве краевого судилища не случилось. 

Отказала во всех ходатайствах защиты, не задала ни одного вопроса по озвученным фактам полусотни фальсификаций. И через минуту(!) пребывания в совещательной комнате засилила постановление Дубровской. 

Разъяснений Косолаповой мы не дождались, в чем конкретно состоит наше злостное правонарушение, какими фразами и в какой статье газеты (под № 44), спрятанной в полицейской подсобке, «содержится заведомо недостоверная, общественно значимая информация (под видом достоверных сведений)». 

Между тем как ст. 3.1 КоАП устанавливает, что административное наказание применяется «в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами». 

Конечно, мы понимали, что краевая судья Косолапова не рискнула бы так наглеть без отмашки начальницы – председателя коллегии по административным делам Шеховцовой. Видимо, в ее кабинете Косолапова и получала последние указания, задержав судебное заседание на … полтора часа (!), за что и не подумала извиняться, демонстрируя нам заведомую приговоренность. 

Также понимали, что и сама Шеховцова «решала вопрос» уже со своим начальником – председателем крайсуда К. Боковым.  

Именно к нему, руководителю ведомства, обязаны обращаться граждане, униженные и отравленные кривосудием, которое вершат его подчиненные. Таково требование законодателей с их аксиомой безгрешности (справедливости) руководящего лица, обязанного разобраться и принять меры.  

Но это время осталось в советском прошлом, а ныне – оставь надежду всяк сюда входящий. Повсеместно победившая «практика отписок» не оставляет надежд на торжество справедливости, запрос на которую у россиян (по статистике соцопросов) лидирует все постсоветские годы. 

Вот и письмо о поведении судьи Косолаповой, покрывавшей жульничества Дубровской, мы имели право отправить лишь тому, кто и санкционировал мстительные репрессии в отношении критиков как собственной персоны, так и аффилированных с ним руководителей силовых ведомств.  

Таким образом на имя персонально К. И. Бокова мы отправили заявление с анализом утвердившейся при нем злоумышленной «судебной практики», осуществляемой в интересах чиновных беззаконников, на что ранее указывала и краевая прокуратура. 

Вот отрывок из этого обращения. 

*** 

«…Судья Косолапова злонамеренно проигнорировала право лица, привлекаемого к административной ответственности, получить разъяснение судебного решения, несмотря на требование стороны защиты. 

Цель такого поведения судьи Косолаповой – закамуфлировать очевидные признаки фальсификации данного дела участковым инспектором Новоалександровского района Полупановым, исполнявшим указания своих руководителей – Елфимова и Рагулина. 

Без разъяснения того, какая заведомо недостоверная общественно значимая информация (под видом достоверных сообщений) распространена в тираже № 44(955), невозможно обеспечить предупреждение административного правонарушения. 

В нарушение ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, не давая разъяснений, в чем конкретно состоит данное правонарушение, Косолапова таким образом злоумышленно формирует «судебную практику», обеспечивающую широкие возможности для произвола полиции. 

То есть предоставляет возможности для последующих репрессий в отношении тех же лиц путем возбуждения искусственных (ложных) административных производств, решаемых судами в интересах фальсификаторов». 

Глас вопиющих в пустыне умирающего права 

А теперь внимание: что же ответил председатель крайсуда К. Боков на письмо редакции о фактах, прямо указывающих на преступления против Правосудия судьи Дубровской и прикрывшей молодую негодницу подолом собственной мантии (убеждением, совестью, установкой) краевой судьи А. Косолаповой?  

Не ответил ожидаемо, поскольку Константин Иванович никогда и никому не отвечает лично, возможно, в силу чиновного барства – мол, не царское это дело. 

Или по причине тайных мотивов, установив которые можно определить не просто степень личной ответственности за морально-правовое неблагополучие в ведомстве, но и его прямое участие в активизации такого процесса. 

Хотя, на мой взгляд, и без того ясно: в этих случаях уходить в тень и безмолвствовать – значит, есть что скрывать. Например, почему в обители Фемиды крики распятых беззаконием – глас вопиющих в пустыне?  

Да потому что, считаю, ставропольский крайсуд на глазах превращается в пустыню умирающего права, забитого, затравленного теми, кого государство и наделило полномочиями стражников Закона и Конституции. 

Это самым откровенным образом подтвердила председатель административной коллегии крайсуда Шеховцова, подписавшая за своего начальника Бокова классически циничный ответ – единый на все заявления о преступлениях оборотней в мантиях: мол, вы не согласны с судебным решением – и точка, никаких вам пояснений!  

Высокая покровительница жульничающих коллег плотно на все закрыла глаза – ни проверки, ни оценки подтвержденных документально шулерских приемов Дубровской. 

И это лишь фрагмент кровожадной реальности – власти лома над бессильными, приговоренными к казни.  

Вот и я словно слышала утробный смех в пыточном подвале: МЫ вас распяли, разули, раздели, замочили – и нас ТЬМА … Я словно видела тьму беснующихся сущностей, не в силах поверить в их существование через две тыщи лет после библейского события – и размышляла. Пройдя через пыточное правосудие по-ставропольски, даже упертые атеисты теряют свои материалистические убеждения… 

Всякое бывало на нашем Ставрополье, но никогда еще в крайсуде столь нагло не торговали правосудием в интересах чиновных беззаконников, как при его нынешнем председателе К. И. Бокове.  

И это чудовищное обстоятельство документально подтверждено руководством краевой прокуратуры под руководством А. Лоренца. 

Надзорный орган был вынужден указать на то, что судьями стали массово выноситься минимальные штрафы чинам вместо реального наказания преступникам, совершившим общественно опасные деяния. Таким образом руководство судебного ведомства устанавливало собственные стандарты «правосудия», независимые от норм закона и Конституции. 

Выгораживая чиновников, совершивших общественно опасные деяния, на сайте еще и прячут фамилии подсудимых по краже, мошенничеству, вымогательству, по обороту наркотиков и т. д. (см. «Прокуроры предъявляют претензии краевому суду. Небывалый случай».№ 29 от 12.07. 2021 г.). 

В ответку надзорный орган получил жесткий «отлуп» – типа, не влезайте в наши дела, мы – независимая ветвь власти. 

Ставрополье и Кубань: полная аналогия. Что делать? 

Вступив в публичный конфликт с прокуратурой, ведомство Бокова упорно противостояло правовой позиции и Пятого Конституционного суда (г. Пятигорск), пачками отменявшего решения апелляционной коллегии, которая затем с вызовом вновь утверждала собственные, то есть молча давала такой же отлуп, как и прокуратуре. 

Как все это понимать? Боков в крае «рулит» всем и за всех – от губернатора до спецслужб? И никто ему не указ?! Что питает его опасную безоглядность и глушит спасительную предосторожность, не позволяющую переступать границы дозволенного.  

Но границ уже никто не соблюдает. Думаю, все зашло столь же далеко, что и в соседнем Краснодарском крае, где скандал с золотой судьей Еленой Хахалевой, задорого решавшей все земельные дела, нынче вновь загремел шокирующими деталями.  

Теперь уже в связке с экс-председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым, с которым она по-родственному (породнившиеся через поженившихся детей) успешно торговала правосудием.  

А в настоящее время продают на Авито свои коррупционные имущественные активы на сотни и сотни миллионов рублей… 

Об этом на своем интернет-ресурсе рассказал скандальный журналист-расследователь А. Караулов.  

Он беседует с адвокатом, в руках которого оказались многочасовые записи, изобличающие умопомрачительные многомиллионные договорняки с участием больших групп представителей краснодарского судейского сообщества, включая самых высокопоставленных лиц. 

Получивший эти записи глава Следкома Александр Бастрыкин, возможно, стоит перед важнейшим выбором радикальных мер, которые необходимо принять для спасения на Кубани главной государственной скрепы, которую коррупция выгрызла изнутри целиком, без остатка.  

А значит, правосудия как такового на данный момент там просто не существует. 

А на Ставрополье оно есть? Далеко ли ушло от соседних реалий? 

Договорное правосудие Кубани до градуса кипения довело коррупционную ситуацию в краснодарской полиции, о которой с тревогой сообщил в прошлом месяце орган правительства РФ «Российская газета» в статье «Алчность».  

Точно такая же ситуация и в ставропольском силовом ведомстве, которое прославилось золотыми унитазами мента Сафронова. 

У нас нет, как у краснодарского адвоката, записей с голосами судей, которые о стоимости своих решений, не таясь, обыденно, а то и весело договариваются со сторонами, в числе которых прокуроры, следователи, силовики – звучат их имена и должности.  

Записей нет, но неоспоримые, задокументированные факты массовой практики договорняков, считаю, сопоставимы с краснодарскими, разве что расценки пожиже. И участники коррупционных сговоров известны и озвучены поименно – по всей вертикали судебного ведомства Ставрополья. 

Отрицать это уже невозможно в силу неопровержимых доказательств, из которых только «Открытая» составила огромную коллекцию преступлений против правосудия – в полном соответствии со всеми их признаками, перечисленными в специальном разъяснении Верховного суда РФ. 

На Ставрополье, равно как и на Кубани, пятая колонна «людей в черном», чудовищно разлагая чиновничью элиту, обрела с ее помощью исключительную неуязвимость для любого контроля и надзора. Это в вышей степени убедительно показала история с безуспешной попыткой ставропольской прокуратуры ее обуздать.  

Не исключено, что в конце концов Кремль будет вынужден дать отмашку службам Бастрыкина (Следком) и Краснова (Генпрокуратура) на кадровую зачистку структур, раздражающих население слишком уж откровенными воровскими аппетитами.  

Ждем! 

Людмила ЛЕОНТЬЕВА